Ситуация набирает серьёзные обороты, открываются такие интересные факты. Уважаемый свидетель, будьте добры подкрепить вашу версию соответствующими доказательствами, предусмотренными правилами подачи и рассмотрения исковых заявлений. В случае их отсутствия - рекомендую действовать по следующей инструкции:
Ты откуда здесь вылез здесь, эксперт по пд великий. Ты судья в этом процессе? Нет? Так залезь обратно и не воняй. У нас судья есть, диалог мы ведём с ним, а не с тобой
Пример отыгровки можешь? Если ты отыграл что-то на подобии:"/do На офицере нету опознавательных знаков", то это не доказательства, нужно: "/me снял опознавательные знаки" , потом уже "/do На офицере нету опознавательных знаков".
Да, не собираюсь я это отыгрывать каждый раз
Ну ты покажи, что там у тебя есть. А дальше мы уже разберёмся, по какой статье тебя привлекать к ответственности. За отсутствие опознавательных знаков, которые должен иметь сотрудник полиции, или же за нарушение Уголовного Кодекса) Давай, долго не думай там.
Андрюша, это все конечно это классно, но ты сам показания какие дал. Предварительно узнал по голосу. Личность не опознал. Вроде Руфа, но ты и не уверен. Надо доподлинно установит, кто это был. Это ж не мы с тебя это языком вытаскивали?)
Ваша проблема в том, что моих показаний для обвинения более чем достаточно) Я его опознал, не важно по каким признакам (голос, внешность, служебная униформа). Теперь ваша задача доказать, что Я ОШИБАЮСЬ) И перетянуть РП-одеяло на себя у вас не получится, ребятки. Вы же наверняка не знаете или забыли, кто является автором правил рассмотрения исков в суде) С праздником!
Не, Андрюш. Это не так работает. Бремя доказательства лежит на утверждавшем, и у нас не гражданское производство, чтобы презумпция виновности действовала (это когда на словах обвиняют, а вторая сторона обязана доказать свою невиновность, очень упрощённо). Загугли в свободный от ДМ вечер, что такое "beyond a reasonable doubt " как стандарт доказывания. И ток не начинай со мной по вопросам права спорить, если че. Мои знания права немножко выше, чем значение пару тем на самповском форуме, не вывезешь.Ваша проблема в том, что моих показаний для обвинения более чем достаточно) Я его опознал, не важно по каким признакам (голос, внешность, служебная униформа). Теперь ваша задача доказать, что Я ОШИБАЮСЬ) И перетянуть РП-одеяло на себя у вас не получится, ребятки. Вы же наверняка не знаете или забыли, кто является автором правил рассмотрения исков в суде) С праздником!
Прикрепляю выписку с его медицинской карты medcard.doc
