1. Ни слова не было о передаче задержанного. Его привезли, в ходе беседы отстегнули и уехали со словами "Ну мы пойдем", не нами задержанный так и остался без наручников в помещении КПЗ.
2. Его привезли, оставили уехали, после подачи им иска - увольняется подполкан который за его статус розыска интересовался и назначается на должность судьи, рассматривающий иск именно от того истца, за которого ранее интересовался. Наверное так посчитал правильным и нужным компетентный главный судья =D
3. Нечего мною не было сказано что ходатайство и иск чем то связаны, я лишь аргументировал выше тот факт, что ответчик и судья связаны между собой, в пример: я имею на то право показать запись где есть подтверждение недельной давности, не важно будут ли они связаны с иском по настоящее время, это может быть любая ситуация, подтверждающая связь.
В прочем, ходатайство я оставил, решение за тобой, далее будем смотреть по обстановке, отталкиваясь от сената штата.
